移民咨询：400-110-8218
2025年6月27日，随着美国最高法院的一项临时裁决出炉，美国废除“落地生”政策执行的关键障碍已被部分移除，未来30天内，这项命令或将在多数州正式落地实施，对全球有赴美生子计划的家庭构成实质性影响。
1、出生公民权的争议源起，聚焦宪法第十四修正案
“落地即公民”源自于美国宪法第十四修正案，规定所有在美国出生或归化的人，自动获得美国国籍。然而，随着全球“赴美生子”现象的激增，越来越多的非移民签证持有者甚至非法入境者，通过子女出生获得身份便利，引发了政策层面的持续争议。
2025年1月20日，特朗普签署行政令，提出终止非美国公民或非绿卡持有者的子女自动取得出生国籍的权利。具体适用范围包括：
1）孩子出生时，母亲处于非法滞留状态，且父亲亦非美国公民或绿卡持有者；
2）孩子出生时，母亲仅持有临时签证（如F1学生签、工作签、B类旅游签等），且父亲同样无合法永久居留身份。
该行政令本质上是对《出生公民权》适用范围的一次狭义解读，旨在限制通过短期或非法居留生子的路径来获得国籍的行为。川普政府强调，这一措施是为了维护美国公民权的严肃性和制度公正，防止政策被滥用。
2、六个月拉锯战，联邦禁令与最高法院的裁决
该政策一经公布，便迅速引发了法律和社会的强烈反应。2025年1月21日，22个民主党主导的州联合多个人权与移民组织，正式向联邦法院提起诉讼，质疑行政令违反宪法精神。此后，三位地方法官先后颁布“全国范围禁令”，暂停行政令的执行。
然而，局势在6月27日迎来重大反转。美国最高法院以6:3的比例作出临时裁定，明确指出下级联邦法院无权颁布“全国性禁令”，其裁定效力仅限于本地司法管辖区。这意味着，原先基于地方法院命令而暂停执行的行政令，失去了全国统一效力。
虽然高院此次尚未就行政令的合宪性进行终审裁定，但从程序角度而言，该裁决为行政令的阶段性推进提供了“合法通道”。
3、红蓝州分化加剧，未来或出现“分裂执行”局面
根据当前司法格局，行政令将在未来30天内，于未对特朗普政府提起诉讼的28个州中生效。其中包括德克萨斯州、佛罗里达州等典型的共和党“红州”。而如纽约州、马萨诸塞州、加州等22个民主党主导的“蓝州”，由于仍受地方法院禁令保护，将暂时不执行该项命令。
这种“红州执行、蓝州豁免”的局面将打破以往移民政策的全国一致性，形成明显的制度割裂。在实际操作中，极可能出现一个家庭在不同州迎接新生儿，所获得的国籍待遇迥异的情况。此种变局不仅对广大移民家庭造成困扰，也可能激化州与联邦之间的法律冲突，进一步引发移民立法和宪法解释上的新一轮博弈。
对于有计划赴美生子的家庭而言，此次政策变动无疑敲响了“预警钟”。在政策尚不明确或尚处于争议阶段时，盲目选择赴美生产可能面临极高的不确定性与法律风险。建议相关家庭在做出决定前，应充分评估法律环境、州属归属、入境记录与身份问题，并在必要时咨询专业移民顾问，制定具有法律可行性与风险缓冲机制的方案。
